В своей приветственной речи Валерий Фадеев озвучил «тезис последнего времени: "От общественного контроля к общественному участию"». Однако это не означает, что нужно полностью отказаться от общественного контроля. Дело в том, что лучшая форма контроля — участие, «участие в подготовке, принятии и реализации национальных решений». Валерий Фадеев привел в пример несколько резонансных историй, в которых возникающее социальное напряжение выливалось в итоге в политическое. Так было с попыткой построить мусорный полигон в Шиес, во время скандальной истории с проектом строительства храма в Екатеринбурге, в Вологде «вокруг реконструкции набережной в городе», и много других «историй помельче».

Глава СПЧ считает, что «это неправильно, когда бюрократия принимает решения и пытается его продавить. Когда общественные слушания превращаются в профанацию», поэтому готовятся «изменения в законы, чтобы эту идею реализовать». Особое внимание Валерий Фадеев обращает на то, что «подготовка важнейших решений должна проходить с участием представителей общественности», среди которой есть «очень много профессионалов», зачастую лучше чиновников разбирающихся в вопросах. При этом общественники, напоминает Валерий Фадеев, «должны относиться к чиновникам как к своим соратникам» и вести «тесную, плодотворную работу с государственными институтами».

По мнению главы СПЧ, взаимная помощь выступает фактором эволюции. Он также выступил за тесное сотрудничество СПЧ с Общественной палатой РФ.
"Сегодня развитие гражданского общества – главный очаг развития нашей страны. И он не затихает. Я благодарю всех коллег за те два с лишним года работы (в Общественной палате РФ). Я уверен, что эта работа не прервется. И я считаю, что СПЧ должен как можно теснее работать с Общественной палатой Российской Федерации и с общественными палатами регионов. И мы будем налаживать связь между этими двумя институтами", - сказал глава СПЧ.

В своем выступлении Председатель Комиссии по экологии и охране окружающей среды ОП РФ Альбина Дударева отметила ряд проблем, которые были выявлены. Так, по итогам анализа мусорной реформы выяснилось, что в 50 регионах страны есть социальное напряжение и протесты по поводу внедрения реформы. Таким образом, представитель общественности присоединилась к уже прозвучавшей мысли Валерия Фадеева: «Казалось бы, хозяйственная история, которая превращается в политические протесты».

Также Альбина Дударева обозначила трудности с реализацией программы очистки водных объектов. На проект по реке Волга «деньги выделены, программа есть», но при этом «всё идёт очень медленно». С Байкалом — тоже самое, несмотря на то что этот проект находится под личным контролем Президента РФ.

Председатель Комиссии ОП РФ затронула и сложный вопрос доверия граждан: в общем к действиям власти, к технологиям, которые используются в России, а также к безопасности будущих объектов отрасли обращения с твердыми коммунальными отходами.

«Бояться митингов не стоит, потому что это не угроза, а потенциал общества». Эксперт призвала «уходить с митингов в конструктивный диалог», как это было, например, при решении проблемы с полигоном ТКО "Малинки".

Альбина Дударева поделилась и позитивным наблюдением: чиновники стали активно считаться с мнением общественности, и даже обращаться к ней за помощью, что «внушает оптимизм».

Заместитель Министра экологии и охраны окружающей среды РФ Денис Храмов заявил, что «нацпроект "Экология" действительно самый сложный», потому что больше нет ни одного национального проекта, в чей состав входит 11 «совершено разнородных» направлений: от обращения с мусором до развития лесного хозяйства. Замминистра добавил, что до сегодняшнего момента «экология ещё никогда не была ключевым приоритетом в политике государства». Тем более, что в этом заинтересован каждый человек: мы все живём в окружающей среде и дышим одним воздухом, поэтому именно в этом нацпроекте «общество может играть такую важную роль».

Председатель Общественного совета Минприроды Виктор Орлов также поднял вопрос взаимного доверия в обществе, которое не доверяет власти «не на пустом месте». Представитель ОС Минприроды выразил беспокойство по поводу участия в реализации нацпроекта «Экология» экспертного сообщества, которое должно сопровождать экологические проекты Министерства природы. Что касается института общественных инспекторов, то он, по словам Виктора Орлова, «только начинает формироваться».