Нацпроекту по экологии нужны конкретика -
и механизм общественного контроля
и механизм общественного контроля
Источник: Выбор народа
Эксперты рабочей группы по экологии Экспертного совета при правительстве подвергли критике нацпроект "Экология" и предложили отправить его на доработку, сообщают СМИ. В частности, эксперты считают спорными цифры обозначенных на проект затрат, а также обращают внимание на отсутствие конкретики по некоторым направлениям.
Ситуацию сайту "Выбор народа" прокомментировал Александр Закондырин, член Общественного совета Министерства природных ресурсов и экологии РФ:
«Действительно, многие параметры национального проекта «Экология» требуют доработки и конкретизации. Необходимо провести серьезные экспертные обсуждения по каждому заявленному проекту, это в первую очередь касается федеральных проектов «Чистый воздух», «Чистая вода», «Комплексная система обращения с ТКО» и, конечно, "Внедрения НДТ" (наилучших доступных технологий) на российских предприятиях.
Во всех проектах должны быть не общие декларации о намерениях, а конкретные количественные и качественные показатели с понятным реалистичным планом их достижения. Принята общая методология определения приоритетности реализации конкретных природоохранных мероприятий. Также должны быть четко определены источники финансирования этой деятельности, учитывающий реальную социально-экономическую ситуацию в стране и среднесрочные прогнозы ее изменения в динамике.
Также необходимо выработать публичный механизм общественного контроля за их практической реализацией. Сейчас заканчивается процедура формирования общественного совета министерства природных ресурсов и экологии РФ, именно этот орган, с моей точки зрения, должен стать ключевой дискуссионной площадкой по общественному контролю за национальным проектом «Экология».
Во всех проектах должны быть не общие декларации о намерениях, а конкретные количественные и качественные показатели с понятным реалистичным планом их достижения. Принята общая методология определения приоритетности реализации конкретных природоохранных мероприятий. Также должны быть четко определены источники финансирования этой деятельности, учитывающий реальную социально-экономическую ситуацию в стране и среднесрочные прогнозы ее изменения в динамике.
Также необходимо выработать публичный механизм общественного контроля за их практической реализацией. Сейчас заканчивается процедура формирования общественного совета министерства природных ресурсов и экологии РФ, именно этот орган, с моей точки зрения, должен стать ключевой дискуссионной площадкой по общественному контролю за национальным проектом «Экология».