«Есть несколько актуальных для республики Бурятия тем. Например, в последнее время очень остро встает вопрос о здравоохранении. Или, что в Республике совсем не остается молодых людей –, они ищут возможность реализоваться в других регионах. Все это создает острые проблемы, к которым нужен комплексный подход. Вместе с тем, людей сейчас очень волнуют возможности ведения хозяйства в условиях экологических ограничений. Касается это не только центральной экологической зоны, это и дальневосточный округ, там возникают вопросы по предоставлению дальневосточного гектара. Очень много земель, которые ограничены в обороте, перед людьми стоит проблема – как развиваться и при этом не навредить природе, сохранить свой край».

«Вопрос по ограничениям серьезный и тонкий. Я, как эколог, с некоторыми ограничениями согласна, а вот местные жители нет. Например, существующий запрет на вывоз омуля. Я считаю, что запрет нужен и нужны меры по восстановлению популяции омуля, а местные жители считают, что нет, людям нужно чем-то питаться».

«У нас одни и те же постановления разные люди читают по-разному. Есть пример, как по одному и тому же вопросу люди обратились в природоохранную прокуратуру и в республиканскую прокуратуру с просьбой проверить законность предоставления земельного участка. В итоге пришло два совершенно разных ответа. Районная прокуратура ответила, что участок предоставлен без нарушений. А природоохранная прокуратура – что при приватизации этого участка были нарушены экологические нормы. Получается, один и тот же земельный участок и две разные реакции от двух прокуратур, проверяющих законность. Нюансов бывает много. Естественно, это беспокоит».

«Проще же запретить, чем пытаться как-то решить проблему. Сегодняшние нацпроекты нужны как раз для таких решений. Их стоило бы направить на то, чтобы помочь местным жителям заниматься своими традиционными видами природопользования, чтобы они могли жить и развиваться здесь, но в то же время, на сохранение озеро Байкал. Здесь вопрос в балансе, люди готовы работать для того, чтобы сохранить свой край, но нужно на что-то жить, чем-то питаться, нужны рабочие места, поэтому очень сильно вопрос этот интересует».

«Общественная палата должна быть той самой структурой, которая могла бы помогать местным жителям общаться с властями, разъяснять какие-то вещи. Только когда ОП у нас начинает отрабатывать вопрос, власти пытаются реагировать. Недовольство населения можно было бы избежать, если бы изначально все пояснялось, и пояснялось грамотно».