В паспорте нацпроекта «Экология»
есть пробелы, на которые надо
в ближайшее время обратить особое внимание, отмечают эксперты
Национальный проект "Экология" очень обширный. На X международном экологическом форуме, прошедшем в Москве 25-26 марта, некоторые темы были затронуты не очень подробно. Из-за регламента заседаний не всегда удаётся обсудить все проблемы, которые тревожат экспертное и гражданское сообщество.

Среди них и те вопросы, что ежедневно поднимают представители Всемирного фонда дикой природы.
«На сохранение и репродукцию редких видов животных денег не запланировано»
«В паспорте нацпроекта «Экология» есть пробелы, на которые надо в ближайшее время обратить особое внимание. В первую очередь, это касается недофинансированности некоторых направлений, одно из них – биоразнообразие нашей страны», - комментирует Директор природоохранных программ WWF Виктория Элиас.
На реализацию всего проекта заложено 4 триллиона рублей, а на сохранение и репродукцию редких видов животных денег не запланировано, отмечает эксперт: "В проекте средства заложены исключительно через внебюджетные источники. Сюда предполагается привлекать софинансирование. Но софинансирование подразумевает вложение средств всеми сторонами, и без основы в виде бюджетных средств привлечь инвесторов будет сложно».

Специалисты призывают Министерство природы и председателей профильных рабочих групп пересмотреть бюджетные средства, заложенные на реализацию нацпроекта, и перераспределить деньги в том числе в пользу направления сохранения и репродукции редких видов животных.
«Люди должны приходить в количестве, которое не навредит природе»
Вторая немаловажная тема – развитие экотуризма в стране. Национальный проект предусматривает создание новых экологических троп, инфраструктуры в национальных парках, и самое главное – привлечение на охраняемые территории большого количества людей. В связи с этим защитники природы отмечают, что на сегодняшний день законодательно не обозначены требования по допустимой антропогенной нагрузке на особо охраняемые природные территории (ООПТ). Специалисты утверждают, что в запланированном освоении нац.парков отсутствует научный подход.

Виктория Элиас: «Прежде чем строить дороги и гостиницы, планировать экотропы, надо посчитать, сколько людей может принять данная территория - люди должны приходить в количестве, которое не навредит природе. Строить инфраструктуру нужно только тогда, когда понятно, что это не разрушит окружающую среду. Никаких расчетов такого плана в самом проекте не существует, а это нужно было предусмотреть с самого начала».
«Без ухода - посадки не имеют смысла»
Большой резонанс на пленарном заседании экологического форума вызвал вопрос о лесовостановлении. В обсуждениях, посвященных новому, находящемуся в разработке, лесному кодексу, речь о восстановлении леса идет, а об уходе за новыми насаждениями – нет. Последние нововведения в нормативном регулировании воспроизводства лесов снова касаются лишь восстановления, и обходят важнейший момент – уход за молодняками.
«С учетом этого, представляется, что значительные объемы финансирования в рамках Федерального проекта «Сохранение лесов» не окажут никакого воздействия на конечную цель – получения хозяйственно ценных насаждений, поскольку в отсутствие ухода большая часть созданных в рамках проекта лесных культур также погибнут», - комментирует первый заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по экологии и охране окружающей среды, руководитель WWF Игорь Честин.
По словам экспертов, без ухода посадки не имеют смысла. Согласно существующей статистике, за первые 10 лет погибают до 25% посаженых насаждений, так с 1983 по 2003 гг. погибли 53,5% свежих посадок. Результата без ухода нет.

«Существуют два важных условия рационального и эффективного лесовостановления, – рассказывает Игорь Честин, – это уход за новыми посадками и рубка ухода молодняка – это, само собой, дополнительные финансовые расходы. Создание лесных культур и проведение полного комплекса уходов за лесом требует от лесопользователей значительных долгосрочных инвестиций: необходимо разработать комплекс мер поддержки таких инвестиций, которые могут представлять из себя снижение арендных платежей за качественно восстановленные лесные площади, пропорциональное увеличение разрешенного объема лесопользования и др.»

Чтобы минимизировать риск гибели молодых лесных насаждений эксперты рекомендуют «скорректировать целевые показатели Федерального проекта «Сохранение лесов» и обеспечить государственный и общественный контроль именно за результатами лесовыращивания, а не за процессом высадки молодняка и промежуточными шагами (посадкой лесных культур, созданием лесосеменных центров), что делается сейчас».
Показать ещё