«Истина рождается в диалоге.
Эффективность Общественной палаты доказана».
Феликс Панов
Эффективность Общественной палаты доказана».
Феликс Панов
Работа региональных общественных палат выстраивается в соответствии со спецификой, экологическими проблемами и вопросами региона. Но большая часть работы все-таки направлена на людей, на взаимодействие с ними и, так называемый, «ликбез». Так делает и Общественная палата Челябинска. Она выбирает и налаживает такие формы работы с населением, которые позволяют дать гражданам максимальные знания о проблемах.
Феликс Панов,
Член Общественной палаты Российской Федерации,
Член Общественной палаты Челябинской области:
Член Общественной палаты Российской Федерации,
Член Общественной палаты Челябинской области:
«Концентрация протестности или неприятия того или иного технологического решения чаще всего закладывается в незнании предмета. Например, сложные вопросы, связанные с качеством воздуха в Челябинской области. Наш регион — крупный промышленный центр, и накопленный годами экологический ущерб промышленного наследия — это десятилетиями не решавшаяся проблема».
По данным Росприроднадзора крупные и средние промышленные предприятия дают большую часть всех выбросов в атмосферу в Челябинске. Это порядка 35-40%. Доля автомобильного транспорта — 25-30%, а городской свалки — 20%. А все остальное — это средние и малые предприятия, многие из которых даже не учтены в региональных ведомствах.
«В действительности, когда сталкиваешься с проблемой качества воздуха, всегда нужно оценивать вот эту многофакторность. И в соответствии с ней расставлять приоритеты, на что мы можем повлиять здесь и сейчас, и по какой проблеме мы можем устроить соответствующий ликбез».
Сопровождаемая спорами и возмущениями в обществе возникала тема строительства Томинского ГОКа – крупного горно-обогатительного производства, строительство которого планируется в 15-ти километрах от Челябинска.
«Там общественники выступили с протестом к данному строительству, говоря о том, что оно повлечет непосредственный вред для качества воздуха в Челябинске. Были изготовлены пропагандистские материалы с нарисованными трубами и облаками дыма. Тогда как по факту горно-обогатительный комбинат такими трубами не обладает. Это другое производство — карьер, добыча руды и обогатительная фабрика. Поэтому ликбезы важны».
В ситуации с Томинским ГОКом региональная ОП пошла по пути открытого диалога, собрала для обсуждения за одним столом разные стороны конфликта: промышленников, надзорные органы, органы власти, общественников.
«При этом мы сначала обсуждали воздух, потом общественники изъявили желание перевести тему на обсуждение качества воды в ближайших водоемах и то, как строительство ГОКа затронет качество воды. Это заняло у нас 3,5 часа разговоров. Важен и индивидуальный подход – это всегда работа на результат. Когда ты говоришь с человеком глаза в глаза, ты сделаешь все возможное, чтобы дать качественный и всеобъемлющий ответ своему заявителю. Это вторая схема работы».
Челябинская общественная палата активно участвует в различных экспертных площадках по всей стране, что дает возможность обменяться опытом с разными регионами.
«Когда ты приезжаешь в регион, то понимаешь проблему на месте, как она есть. Пытаешься услышать и понять все стороны и, учитывая порой противоположные мнения, привести стороны к какому-либо решению».
Что касается работы с законодательными инициативами, ОП не только дает свои отзывы на федеральные и региональные законодательные инициативы, но и работает с законодателями по продвижению выверенных инициатив, поступающих от общества.
«Например, ситуация с качеством воздуха. Еще с 2015 года активно рассматривался законопроект о квотировании выбросов – сначала он был региональным. Потом, благодаря Владимиру Бурматову, его обязали принять в федеральном формате. Сейчас правительство РФ и Министерство природы занимаются разработкой законодательно-нормативной базы под этот законопроект. А инициатива, по сути, родилась в обществе».
«В действительности, когда сталкиваешься с проблемой качества воздуха, всегда нужно оценивать вот эту многофакторность. И в соответствии с ней расставлять приоритеты, на что мы можем повлиять здесь и сейчас, и по какой проблеме мы можем устроить соответствующий ликбез».
Сопровождаемая спорами и возмущениями в обществе возникала тема строительства Томинского ГОКа – крупного горно-обогатительного производства, строительство которого планируется в 15-ти километрах от Челябинска.
«Там общественники выступили с протестом к данному строительству, говоря о том, что оно повлечет непосредственный вред для качества воздуха в Челябинске. Были изготовлены пропагандистские материалы с нарисованными трубами и облаками дыма. Тогда как по факту горно-обогатительный комбинат такими трубами не обладает. Это другое производство — карьер, добыча руды и обогатительная фабрика. Поэтому ликбезы важны».
В ситуации с Томинским ГОКом региональная ОП пошла по пути открытого диалога, собрала для обсуждения за одним столом разные стороны конфликта: промышленников, надзорные органы, органы власти, общественников.
«При этом мы сначала обсуждали воздух, потом общественники изъявили желание перевести тему на обсуждение качества воды в ближайших водоемах и то, как строительство ГОКа затронет качество воды. Это заняло у нас 3,5 часа разговоров. Важен и индивидуальный подход – это всегда работа на результат. Когда ты говоришь с человеком глаза в глаза, ты сделаешь все возможное, чтобы дать качественный и всеобъемлющий ответ своему заявителю. Это вторая схема работы».
Челябинская общественная палата активно участвует в различных экспертных площадках по всей стране, что дает возможность обменяться опытом с разными регионами.
«Когда ты приезжаешь в регион, то понимаешь проблему на месте, как она есть. Пытаешься услышать и понять все стороны и, учитывая порой противоположные мнения, привести стороны к какому-либо решению».
Что касается работы с законодательными инициативами, ОП не только дает свои отзывы на федеральные и региональные законодательные инициативы, но и работает с законодателями по продвижению выверенных инициатив, поступающих от общества.
«Например, ситуация с качеством воздуха. Еще с 2015 года активно рассматривался законопроект о квотировании выбросов – сначала он был региональным. Потом, благодаря Владимиру Бурматову, его обязали принять в федеральном формате. Сейчас правительство РФ и Министерство природы занимаются разработкой законодательно-нормативной базы под этот законопроект. А инициатива, по сути, родилась в обществе».
Истина рождается в диалоге
В диалоге родилась и еще одна идея – создать альтернативу хвостохранилищу. Общество предложило – эксперты обсудили и поддержали, и сегодня проект уже реализуется.
«Мы проработали инициативу по ликвидации хвостохранилища в пользу рекультивации Коркинского разреза – это огромная яма близ Челябинска. Нам в подробностях рассказали, как будет происходить механизация этого процесса, как мы отправим пульпу (это то, что хранится в хвостохранилищах, в водоемах после обогатительной фабрики) по пульпопроводу за 10 километров в Коркинский разрез, и накроем этой пульпой объект накопленного экологического ущерба. То есть забираем все плохое с одного производства и засыпаем огромную яму, оставшуюся от другого производства, которая регулярно самовозгорается и накрывает облаком черного дыма жилые районы Челябинска. Это ситуация, в которой выигрывают обе стороны – решение проблемы родилось именно в диалоге».
«Мы проработали инициативу по ликвидации хвостохранилища в пользу рекультивации Коркинского разреза – это огромная яма близ Челябинска. Нам в подробностях рассказали, как будет происходить механизация этого процесса, как мы отправим пульпу (это то, что хранится в хвостохранилищах, в водоемах после обогатительной фабрики) по пульпопроводу за 10 километров в Коркинский разрез, и накроем этой пульпой объект накопленного экологического ущерба. То есть забираем все плохое с одного производства и засыпаем огромную яму, оставшуюся от другого производства, которая регулярно самовозгорается и накрывает облаком черного дыма жилые районы Челябинска. Это ситуация, в которой выигрывают обе стороны – решение проблемы родилось именно в диалоге».
4 октября - Всемирный день защиты животных. Эколого-просветительские мероприятия Минприроды в Москве
Определи эко-будущее Москвы! Открыт прием заявок на лучший проект по охране окружающей среды столицы
Усиление общественного контроля. При Рослесхозе начал работу обновленный состав Общественного совета