Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что более половины сточных вод на Дальнем Востоке сбрасывают в водоемы вообще без какой-либо очистки. Такие данные он привел на совещании, посвященном вопросам экологической безопасности в округе.

"В целом по округу до установленных нормативов очищается только 15% сточных вод, - констатировал Патрушев. - Более половины всего объема сточных вод вообще сбрасываются без очистки. Как следствие в прошлом году участились случаи высокого загрязнения воды соединениями алюминия, меди, цинка и фенолами".

По словам секретаря Совбеза, тревогу вызывает высокий уровень загрязнения водных объектов в Сахалинской области, Камчатском крае и в Еврейской автономной области. При этом каждый шестой источник питьевой воды на Дальнем Востоке не отвечает требованиям санитарного законодательства.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/5342185

Представляем вашему вниманию комментарий известного российского ученого - члена-корреспондента РАН, заместителя председателя Координационного совета ОП РФ по экологической безопасности граждан Российской Федерации Виктора Данилова-Данильяна, посвятившего водным ресурсам сотни публикаций:

«Сброс неочищенных или недоочищенных сточных вод стал просто бедствием в нашей стране. Их сбрасывается огромное количество, порядка 16 кубокилометров загрязненных сточных вод (кубокилометр - миллиард тонн). Так что, масштабы просто несоизмеримы ни с какими другими отходами, ни с какой другой грязью, которая производится нашим жилищно-бытовым сектором и, естественно, различными отраслями промышленности.

Силами волонтёров эту проблему, к великому сожалению, решить нельзя. Волонтеры, конечно, во всех делах – это лучшие помощники, но здесь они должны помогать интеллектом, активностью, а не, так сказать, руками.

Что касается очистки сточных вод, то она, конечно, должна производиться на специализированных сооружениях. Сейчас есть различные способы очистки, есть и химическая очистка, и физическая, и биологическая, и механическая. Всё это должно применяться системно, но всё это, естественно, требует и специальных сооружений, и специального оборудования, и сооружений по строительной части. Для этого, конечно, нужны значительные средства.

Я могу привести в пример: различные европейские фирмы, в частности, в химической, нефтеперерабатывающей промышленности. Там на природоохранное оборудование приходится примерно 40% всех капитальных вложений. Нам, кончено, до этого уровня ещё очень далеко, потому у нас и высокое загрязнение такое, потому и сброс сточных неочищенных вод колоссальный. Но этого мало, даже когда всё построено и всё хорошо работает, нужны значительные текущие затраты. Для физических методов нужна, конечно, прежде всего, энергия. Для того, чтобы работали ультрафиолетовые излучатели, нужно электричество. Все химические средства связаны с использованием коагулянтов, сорбентов, флокулянтов, и так далее. Фильтры, естественно, нужно менять. И нужны специальные средства регулирования биологических процессов при биоочистке. Но у предприятий не всегда эти деньги находятся, поэтому здесь совершенно необходим дифференцированный подход.

За счёт чего могут возникнуть эти средства? Например, за счёт повышения цен на продукцию, но это вещь совершенно недопустимая, когда речь идёт о тарифах за услуги жилищно-коммунального хозяйства. Государство сейчас на это не может пойти, это вызовет большое социальное напряжение, и поэтому, конечно, таким отраслям, которым самим это не под силу, государство должно помогать. Но богатые отрасли, которые зарабатывают много денег, спрос на продукцию которых эластичен и зависит от цены в существенной степени, могут себе это позволить, и даже обязаны это сделать. Такие отрасли вполне сами уже в состоянии эти экологические проблемы решать, и, может быть, здесь, по отношению к ним, целесообразно увеличение платы за загрязнение окружающей среды. Только это нужно делать тонко, обязательно дифференцировано.

Очень хорошо, что тема качества водных ресурсов снова поднята, причём, на уровне Совета безопасности. Всё это происходило 3 июля, и было посвящено Дальнему Востоку. Данная тема уже находится в зоне особого внимания российского руководства. Все понимают, какое значение для страны имеет Дальний Восток. Я думаю, может с Дальнего Востока, и начать, как государство поставило этот вопрос, так и решать его, с востока на запад».