Комментарии к Указу Президента от 7 мая 2018 года
«О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024-го года»

Эксперт по проблемам восстановления рек Волги, Дона и других рек России, в первозданном природном виде
Новый майский Указ Президента РФ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» ставит очень общие задачи и для их детализации, очевидно, будет создана (или уже создана) рабочая группа при Правительстве РФ.

Однако такая группа, безусловно, будет лоббировать прежде всего интересы промышленных предприятий, гидроэлектроэнергетиков и речных транспортников.

Промышленные и коммунальные предприятия Поволжья заинтересованы прежде всего в том, чтобы в сегодняшней схеме «эксплуатации» реки Волги ничего не менять, а если менять, то как можно меньше. Их устраивает установившаяся сегодня наиболее дешёвая схема утилизации канализационных стоков, то есть – сброс их в Волгу.

Гидроэнергетиков очень устраивает положение, когда они являются полновластными хозяевами и распорядителями волжской воды. Для них единственное и главное - максимальная выработка электроэнергии, хоть в маловодные годы на Волге, хоть в многоводье.

Речников – транспортников устраивает как можно большая глубина озёр-водохранилищ, и их при этом совершенно не волнует тот факт, что вода в них «цветёт» и протухает, лишь бы оставалась глубина, которая позволяет им эксплуатировать на реке глубоководные суда с 4-х метровой осадкой.

При этом и промышленники, и гидроэнергетики, и транспортники абсолютно игнорируют интересы Волго-Каспиского рыбного хозяйства. Они просто уничтожили его, руководствуясь принципом – «нет рыбака и нет проблем».

Поэтому Общественной Палате надо создать свою рабочую группу для выработки детализации майского 2018г. Указа Президента, привлекая для этого заинтересованных учёных и общественников, чтобы потом аргументированный, отработанный и сформулированный документ представить Правительству.

Могу очень коротко изложить основные принципы детализации майского 2018 г. Указа:

1. По стокам, безусловно, надо добиться 100%-ной очистки. Для этого надо построить необходимое количество очистных сооружений достаточной мощности. Однако при этом надо прекратить сбрасывать стоки в Волгу, даже после их 100%-й очистки. Почему?

Потому что любые современные очистные сооружения очищают стоки только от взвешенных частиц (от мути) , от органических примесей (от фекалий и проч.) и от бактерий. А от растворимых химических веществ (соли, кислоты, щёлочи и т.п.), которые в воде диссоциируют (то есть распадаются на ионы), эти сооружения не очищают нисколько. Отсюда в воде Волги происходит накопление ионов металлов – меди, цинка, железа, ртути и др. Для очистки Волги от ионов металлов понадобилась бы установка опреснителей типа опреснителя морской воды. Но опреснить 25 кубических километров сливаемых в Волгу стоков было бы немыслимо дорогое мероприятие. Я предлагаю на каждом промышленном предприятии, в технологии которого образуются стоки насыщенные большим количеством растворимой химии, отделить эти стоки от остальных и оборудовать на их финише такой опреснитель, а полученную опреснённую воду направлять обратно на технологию предприятия. Это конечно отразится на экономике предприятия, но иного выхода просто не существует. Волгу дальше уже отравлять нельзя.

2. Все остальные стоки, в основном коммунальные, надо 100% очищать на современных очистных сооружениях, но после этого их ни в коем случае не сбрасывать в Волгу, так как в них и после очистки остаётся вся растворимая химия. Эти стоки после очистки надо сбрасывать на фильтрационно-испарительные поля, какие бы обширные они для этого не понадобились. С этих полей воду можно брать на выращивание в округе лесов или закачивать с помощью мощных насосов в глубокие скважины ( более 1 км. ).

Такой опыт уже имеется в г. Волжском, что под Волгоградом. Можно на этих фильтрационных полях высадить быстроразмножающиеся плавающие водоросли например «Эйхорнию» («Речной гиацинт»), которая дополнительно очищает стоки от химии. Но, повторяю, в Волгу сбрасывать стоки больше нельзя.

3. Гидроэнергетикам на Волге надо постепенно сворачивать производство электроэнергии на своих ГЭС. Они уже выполнили свою роль в индустриализации страны. Сегодня доля Волго-Камского каскада ГЭС составляет 3% от выработки электроэнергии в стране. И этот процент постоянно будет уменьшаться.

Эти гидроэлектростанции легко можно заменить на тепловые, атомные, солнечные или ветровые. Необходимо разработать проект постепенной ликвидации плотин, начиная с Волгоградской, потом – Балаковскую, потом Куйбышевскую и т.д. вверх по Волге и Каме.

4. Речным транспортникам надо уже с сегодняшнего дня перейти на проектирование и постройку грузовых и пассажирско-туристических судов таких габаритов, которые позволяют им ходить по Волге без плотин. До постройки плотин на Волге такой речной флот уже существовал.

Волга и без плотин довольно глубокая река, так что суда с осадкой порядка 2,5 метров вполне успешно будут по ней двигаться. Весь волжский речной флот сегодня перевозит около 0,38% всех передвигаемых по стране грузов. Так что новый мелководный флот вполне справится со своими перевозками. В результате полного прекращения сбросов и ликвидации плотин Волго-Камского каскада в Волге, прежде всего, восстановится качество воды, - она станет чистой и питьевой.

Полностью восстановится Волго-Каспийское рыбное хозяйство, дававшее до строительства плотин стране 20% всей речной рыбы.

Страна получит 48 тысяч квадратных километров плодороднейшей волжской поймы (это два полуострова Крым). Восстановленная и реабилитированная волжская пойма способна содержать на бесплатных кормах более 2-х миллионов крупного рогатого скота, не говоря уже о прочей сельскохозяйственной продукции.

Люди, когда то насильно выселенные с берегов Волги (в нарушение ст.42 Конституции России), смогут вернуться на свои родные земли и вернуться к своему прежнему образу жизни.

Восстановленная и реабилитированная Волга станет вновь красивейшей рекой России и станет настоящим раем для туристов. Туристический бизнес один сможет компенсировать стоимость электроэнергии, получаемой сегодня на волжских ГЭС.

Вот только осуществив перечисленные мероприятия, можно выполнить майский Указ Президента, ничто другое Волгу не спасёт и не восстановит. Конечно, предстоят большие финансовые затраты, но они не единовременные. Если на ликвидацию одной плотины (а их по всему каскаду 11) и реабилитацию ложа водохранилища уйдёт 5 лет (а это очень быстро), то и тогда полное освобождение и восстановление Волги произойдёт только к концу 21-го века.
Показать ещё