Нужна мотивация!
«Бедный общественный инспектор –
это подарок коррупционеру»
Вопрос по общественным инспекторам в очередной раз обсудили в Общественной палате РФ на заседании Общественного совета при Росприроднадзоре.
«Новый руководитель Росприроднадзора в Общественном совете «сломала» у нас всю запланированную повестку заседания. В приветственном слове Светлана Радионова сразу перешла к делу, и обсуждение третьего по порядку вопроса по общественным инспекторам стало первым», - рассказывает член Общественного совета при Росприроднадзоре, председатель правления общественной организации «Зеленый патруль» Андрей Нагибин.
Елена Гришина, заместитель председателя Общественного Совета при Росприроднадзоре: «Сегодня заседание ОС прошло в стенах Общественной палаты Российской Федерации. Очень важно мероприятия, связанные не только с деятельностью общественных инспекторов, но и вообще по вопросам, которые обсуждаются в Общественном совете при Росприроднадзоре, проводить именно на этой площадке. Многие вопросы межведомственного характера требуют обсуждения и консолидированного решения совместно с рядом общественных советов, например, ОС Минтранса или ОС Минприроды, и именно здесь, в ОПРФ есть возможность собрать представителей разных общественных советов для обсуждения одного вопроса».
Для развития института общественных экологических инспекторов должно быть взаимодействие между ОПРФ, ОНФ, между всеми общественными советами, которые взаимосвязаны в сфере охраны окружающей среды и экологии.

В феврале 2019 года в ежегодном послании к федеральному собранию Президент РФ сказал о необходимости обеспечить привлечение граждан, представителей общественных объединений и иных некоммерческих организаций к участию в общественном экологическом контроле в качестве общественных инспекторов по охране окружающей среды. Сегодня инспекторы работают при разных федеральных и региональных ведомствах. Это направление занимает особое место и в работе Росприроднадзора, поскольку надзорный орган несет непосредственную ответственность за реализацию проекта. Только сейчас, в связи с тем, что нет системы и разработанного регламента работы инспектора, нет и четкого взаимодействия между ним и контролирующим органом.

Есть общественные инспекторы и в отдельных субъектах. Самые экологически активные и ответственные – в центральном федеральном округе, и точечно в других округах страны. Система везде налажена по-разному. В Красноярске, например, есть региональные ОИ, но нет федеральных. В Брянске существует народная дружина, которая имеет серьезное финансирование и большую материально-техническую базу – здесь общественники работают непосредственно в статусе «общественный экологический инспектор». Многое зависит от региона, от его отношения к экологии. Если руководству региона действительно важно создавать систему общественных инспекторов, значит, они найдут механизмы, чтобы поддерживать это направление.

Председатель Общественного совета при Росприроднадзоре Юлия Шабала сообщила о готовности разработать единую информационную платформу на базе сайта Совета. По ее словам, такая платформа позволит общественным инспекторам координировать свои действия, налаживать взаимосвязь и обмениваться опытом.
Чтобы привлечь к работе те регионы, которые не хотят идти на контакт, при Общественном совете контролирующего органа создали комиссию, цель которой рассматривать положительный опыт регионов в организации обучения общественных экологических инспекторов, суммировать практики и передать для рассмотрения в центральный аппарат Росприроднадзора.
Андрей Нагибин: «Наша задача – все скоординировать, чтобы не было хаоса. Мы привыкли к корочкам, с которыми можно прийти на производство и качать свои права. Здесь очень важно найти золотую середину».
Механизмы общественного контроля заложены в Федеральном Законе №212 "Об основах общественного контроля в РФ", также есть профильная норма ст. 68 Федерального закона от 10.01.2002 N 7 "Об охране окружающей среды", которая определяет полномочия участников общественного экологического контроля. За последние 20 лет был выпущен целый ряд ведомственных нормативных актов Минприроды РФ, Росприроднадзора и Рослесхоза.
Александр Закондырин - Заместитель председателя Общественного совета при Минприроды РФ: «Одни документы устарели, т.к. были выпущены еще в 90-е годы, другие не прошли юридическую экспертизу Минюста РФ. Также в них есть внутренние противоречия, и они не соответствуют действующему законодательству РФ. С моей точки зрения, правильно принять новую редакцию ведомственного приказа Минприроды РФ и определить порядок сдачи квалификационных экзаменов, полномочия и практическую деятельность общественных инспекторов».
Важно тщательно проработать Положение об общественных инспекторах. Этот документ должен учитывать все нюансы работы и обязанностей общественного надзора. Для чистоты и прозрачности деятельности инспекторов общественники инициируют даже создание своего рода «кодекса чести».
Светлана Радионова: «Бедный инспектор – это подарок коррупционеру, криминальному бизнесу. Не может инспектор в моральном понимании противостоять крупной организации, которая может его купить».
Росприроднадзор считает, что важно создать мотивацию. Поэтому общественники, помимо кодекса, предложили рассмотреть и введение системы финансовых поощрений инспекторов, будь то гранты, фонды или проценты от штрафов. Похожий опыт существует уже в Республике Татарстан - субъект стал первым, где внедрили такую практику.
Елена Гришина: «Система вознаграждений должна быть обязательно. Это может быть публичное поощрение – например, к концу года по итогам работы давать общественным инспекторам звание "Почётный", "Лучший" или «Заслуженный», грамоты от надзорного органа. Для людей это важно!»
Руководитель Росприроднадзора поддержала предложение об унификации требований к работе общественных инспекторов, а также о формировании системы материально-технической поддержки и признания достижений общественных инспекторов. При этом Светлана Радионова одобрила решение Общественного совета о создании единой информационной платформы: «Мы приветствуем инициативу, но я не допущу, чтобы с помощью «корочек» общественного инспектора решались личные вопросы».
«Чистый воздух» Красноярска
В рамках встречи заместитель главы Росприроднадзора Рамиль Низамов доложил о ходе реализации федерального проекта «Чистый воздух» в городе Красноярск и подготовки комплексного плана мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух Красноярска. К 2024 году уровень загрязнения должен быть уменьшен на 22% или на 42,6 тысячи тонн.

В частности, в плане реализации рассчитано снижение выбросов загрязняющих веществ от промышленных предприятий, внедрение новых технологических решений, современных пылегазовых очистных установок и другие меры. Кроме того, выбросы от предприятий теплоэнергетики и частного сектора с печным отоплением планируется сократить за счет ограничения использования бурого и каменного угля без специальных систем газоочистки.

Предусмотрена также реконструкция и модернизация систем газоочистки предприятий теплоэнергетики.

Комплексный план включает в себя также мероприятия по снижению выбросов загрязняющих веществ от транспорта, в том числе по обновлению подвижного состава общественного транспорта, строительству и реконструкции уличной дорожной сети, строительству железнодорожного кольца.
Шахматов Сергей, координатор российской экологической палаты по сибирскому федеральному округу, депутат городского совета города Красноярск:
«Красноярский вопрос очень актуальный! Все слышали термин «режим черного неба». Тема, связанная с качеством атмосферного воздуха очень востребована у населения. Красноярск попал в национальный проект в части чистого воздуха. Сегодня важно, чтобы через 4-5 лет реализации, от него был толк».
В рамках федерального проекта запланировано много мероприятий. Некоторые малозатратные, но при этом имеют эффект, как отметил Сергей Шахматов. Например, вопрос о замерзании Енисея в границах города в зимой. Эта тема связана с уменьшением влияния на качество атмосферного воздуха в приземном слое, выбросов от частного сектора, от незарегистрированных малых бизнесов, которых очень много – сотни источников внутри города.
«Есть предложение по пыли. Вторичное загрязнение – один из самых больших вкладов в загрязнение приземного слоя воздуха. Есть мероприятия, которые вошли в программу, не ясно по какой причине, не имея хоть сколько-то значимого экологического эффекта. Например, снос частного сектора. Сносится полпроцента, а на это выделяются миллиарды рублей. При этом мы не получим видимого экологического эффекта, потому что оставшаяся часть частного сектора останется. Мы предлагаем другие мероприятия – например, внедрение более экологичных видов топлива, вместо угля».
Одна из целей - и снижение выбросов в приземный слой. За отопительный сезон объем выбросов в атмосферу достигает десятки тысяч тонн. Снижать необходимо и вклад в рассеивание в приземном слое. Все предложения, которые сформулировали красноярские эксперты, будут оформлены и переданы в отраслевой общественный совет при Росприроднадзоре.
Показать ещё