Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят. И если уж ты намусорил, то будь добр прибери за собой. Казалось бы, прописная истина, чтобы успешно реализовывать экологические проекты, но исповедуют ее слишком мало людей в нашей стране. Об этой истине в очередной раз напомнил спецпредставитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов, открывая X международный форум «Экология».

«Нам нужно менять свое сознание, учиться разделять мусор, сокращать пользование транспортом, отказываться от пала сухой травы, который приносит ежегодно десятки миллиардов убытков от лесных пожаров».

Иванов назвал экологию важнейшей составляющей качества жизни человека.

«Раньше мы использовали термин «уровень жизни». Но уровень и качество – это совершенно разные вещи. Не случайно, что именно экология стала национальным проектом», – заявил Иванов.

«Ситуация в экологии сдвигается. Я хотела бы сегодня обозначить новую повестку нашей совместной работы – в сложившейся сегодня ситуации виноваты мы все. И неправильно сегодня обвинять друг друга, нужно сплотиться в решении существующих проблем.

Общественная палата РФ предлагает объявить перемирие между экспертами, государственной Думой, законодателями, бизнесом. У кого-то есть время, у кого-то компетенции и экспертные наработки, у кого-то функционал, необходимо все это объединить для перехода к экологическому благополучию. Бизнес прошу стать более открытым, общественников терпимее, а чиновников – компетентнее, – общественница обратила внимание законодателей на необходимость советоваться с экспертами перед принятием какого-либо решения или закона, а экспертное сообщество призвала помогать власти, не скупясь делиться своими компетенциями. – Несомненно, нам необходимо развивать фундаментальную науку – мы столкнулись с абсолютной технологической отсталостью в экологии, в основном сегодня применяются иностранные технологии – и в переработке отходов, и в мониторинге ситуации».

Председатель комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов в подробностях рассказал о трудностях на пути реализации мусорной реформы. В ряде регионов, по его словам, местные власти устраивают настоящую профанацию и вступают в коррупционные сговоры с операторами, отчего платежки за вывоз и переработку мусора неоправданно растут.

«Закон одинаков для всех. Но мы видим, что ситуация везде разная. У нас есть регионы, которые посчитали нужным вообще не входить в реформу. Есть коррупционные связи между руководителями регионов и теми ребятами, которые возят там мусор. Разница в том, что люди платят в три раза больше, чем раньше. Это не реформа, это профанация», – заявил Бурматов.

Зампредседателя Госдумы и сопредседатель ОНФ Ольга Тимофеева заявила, что неоднократные переносы реформы не дали никакого эффекта. Регионы так и не успели подготовиться к ней. Мы пришли к такой ситуации, когда нормы накопления мусора в регионах отличаются в разы от аналогичного показателя в соседнем субъекте.

«Мы видим слабую ответственность операторов перед населением. Где-то операторы вышли на работу, где-то вообще ничего не происходит. Без сбора информации ничего не произойдет», – отметила Тимофеева.

Первый заместитель Председателя комитета Государственной Думы РФ по экологии и охране окружающей среды, председатель Общественного совета АНО «Общественный форум «Экология» Николай Валуев:

"Что такое экология? Природа и ее сохранение, сохранение среды, в которой сегодня проживает человечество. Это интереснейшая тема, которой хочется заниматься.

Различных форумов много, все пытаются что-то донести. На форуме Экология каждый регион имеет возможность высказать свои мнения и предложения, поделиться опытом, зная, что резолюция форума будет направлена нужным чиновникам. В рамках форума мы все напитываемся сжатой информацией того, что происходит в стране. Это та самая эффективность, о которой все говорят. Ценность Форума «Экология» именно в коммуникативной эффективности государственного управления, которая напрямую зависит от координационного потенциала государства, определяемого как «способность эффективно проводить и пропагандировать коллективные мероприятия» (важно отметить, что речь здесь идет не о количественном увеличении бюрократической мощи государства, а о поиске новых со-общественных способов реализации государственного управления). Все стороны должны стремиться к достижению рационального консенсуса, то есть преодоления субъективных позиций и интересов в пользу рационально обоснованного и принимаемого обеими сторонами согласия".