Альбина Дударева, заместитель председателя Общественного совета, председатель Комиссии по экологии и охране окружающей среды Общественной палаты РФ поддержала активисток:
«Мы понимаем вашу обеспокоенность тем, что к вам может пойти московский мусор. И абсолютно не понимаем, какими технологическими решениями он будет обработан в Москве. Здесь в границах города есть 4 протестных точки самих москвичей, с которыми мы работаем, пытаясь понять, что же строится за их окнами. Нам до сих пор ничего неизвестно, от московских властей нет информации ни о технологической схеме, ни о показателях, ни о стоимости: что, откуда, куда будут везти, кто за это будет платить – неизвестно. На сегодняшний день я, как житель Москвы, категорически против, чтобы мой мусор за мои деньги везли так далеко. Это абсурд. Нужно перерабатывать отходы здесь на месте, хотя бы частично сортировать, а не просто прессовать и увозить куда-то. Логично было бы сделать из нашего мусора вторсырье, тем более что технологически такие возможности есть. Почему это не делается? Дорого! Неужели упаковать и увезти за 1200 километров – это недорого?»

Олег Иванов, член Общественного совета при Минприроды России, отметил, что конфликт возникает там, где нет понимания, где никто ничего не объясняет: «Мы видим, что если федеральная власть пытается объяснять обществу свои действия, то на региональном уровне такой коммуникации нет. Что такое коммуникация? Это дорога с двухсторонним движением. Мало рассказать и показать какие проекты будут осуществляться, необходимо еще и получить обратную связь от жителей! И если эта обратная связь будет негативной, попытаться повлиять на нее путем диалога – сесть за круглый стол и начать обсуждать проблему. К сожалению, этого не происходит, этой коммуникации нет. Общественный совет Минприроды России – институт общественного контроля, я думаю, что, пока чиновники не могут выстроить коммуникацию с людьми, брать такую коммуникацию на себя – это наша задача, и Общественного совета и Общественной палаты РФ».

Иван Еремин, председатель Комиссии по информационной политике Общественного совета Минприроды РФ, подчеркнул, что у общественности есть запрос на уважение со стороны власти и бизнеса: «Сегодняшняя ситуация в Архангельской области демонстрирует глубокий разлом в коммуникациях между обществом, властью и бизнесом. Местная власть зачастую не осознает необходимости выходить на диалог с населением, и потому, общественность начинает общаться с чиновниками "языком улицы". Эти сломанные коммуникации необходимо исправлять, и я уверен, что наша Комиссия, как впрочем и весь Общественный совет Минприроды, созданы для того, чтобы способствовать возникновению таких площадок для честного разговора между общественниками и властью».

Александр Федоров, член Общественного совета Минприроды России считает, что решение проблемы возможно даже в границах города Москвы, без вывоза отходов за пределы города: «Без захоронения отходов – то есть переработка всего того объёма, который образуется. Но это надо обсуждать честно, а открытого разговора не получается. Получается Шиес. Вопрос не решается только по одной причине – отсутствие честного разговора. Мы согласны с тем, что проблема есть и она очень острая. А что мы можем сделать для ее разрешения? Мы не можем сказать мусору – стоп, ты не пойдешь туда. Мы не можем «щелкнуть пальцами» – начали раздельный сбор, и он начался. Давайте подумаем о какой-то последовательности действий, которую можно принять, чтобы выйти хотя бы на минимальный уровень согласия».

Актуальную ситуацию со строительством технопарка в Шиесе прояснил заместитель председателя Общественного совета при Минприроды России Александр Закондырин: «Я не очень понимаю, зачем везти вторсырье в малонаселенный район Архангельской области. Зато я хорошо понимаю позицию Москвы, которая не может больше вывозить мусор в Московскую область, потому что там просто нет технической возможности по полигонам, и считает логистику по центральной России, где можно это сделать».