Понятие «устойчивое развитие» в последние годы получило широкое распространение в связи с проблемами окружающей среды и экологической безопасности. Этому во многом способствовала публикация в 1987 г. доклада Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) «Наше общее будущее», известного, как «Доклад комиссии Брунтланн», в котором впервые прозвучало грозное предупреждение о начавшемся изменении окружающей среды и необходимости перехода на новый путь развития.

Позднее, в 1992 г. на Всемирной конференции по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро, за термином «устойчивое развитие» было окончательно закреплено экологическое понимание и сделана попытка разработки новой стратегии развития. В центр этой стратегии была проблема быстро разрастающейся экологической угрозы, связанной с перенаселением нашей планеты , невосполнимым расходованием природных ресурсов, загрязнением окружающей среды и т.д. С экологической точки зрения под «устойчивым» стали понимать непрерывное, постоянно поддерживаемое (возобновляемое) развитие, удовлетворяющее потребности ныне живущих людей и не ставящее под угрозу сохранение таких возможностей у будущих поколений. Таким образом, устойчивым стали считать развитие, при котором улучшаются условия жизни человека, а воздействие на окружающую среду остается в пределах экологической емкости биосферы, т.е. развитие идет без разрушения природной основы существования человечества. В более обобщенном виде под устойчивым следует считать развитие без деградации биосферы.

Наряду с экологическим пониманием, многие члены общества, не осведомленные в проблемах экологии, считает, что устойчивое развитие – это устойчивый рост экономики. Подобные рассуждения, идущие в непрофессиональной среде и попадающие в СМИ, вводят в заблуждение людей и способствуют отдалению общества от реальных проблем природопользования. Как отмечает известный российский эколог К.С. Лосев, понимание устойчивого развития как устойчивый рост экономики является опасным заблуждением [1].

В основе экологического аспекта устойчивого развития лежит принцип гармонизации наших потребностей с естественными возможностями биосферы – ее несущей (экологической) емкостью. Экологическая емкость биосферы является одним из важнейших понятий, характеризующих параметры допустимых пределов разрушения биосферы при хозяйственной деятельности человека. Такими параметрами являются нижний и верхний пределы экологической емкости биосферы. Преодоление того или иного предела означает начало нарушения биотической регуляции и перехода системы в неустойчивое состояние, приводящее в конечном итоге к деградации биосферы [2,3]. По отношению к природопользованию это означает, что объем потребляемых ресурсов превышает суммарный объем ресурсов, восстанавливаемых за счет биотической регуляции и искусственного (антропогенного) воспроизводства. Следовательно, устойчивое развитие может существовать только тогда, когда хозяйственная деятельность не выводит экосистему за пределы ее экологической емкостях [3,4,5].

Взаимодействие живых, косных и биокосных систем биосферы между собой и внешней солнечной системой создает условия для развития жизни на Земле и формирования в ее недрах и на поверхности жизнеобеспечивающих ресурсов, необходимых для существования человека и другой биоты.

Добыча и производство необходимого количества продуктов питания были и остаются важнейшими проблемами на протяжении всего времени существования человека на Земле. Однако, с середины XIX cтолетия востребованность жизнеобеспечивающего потенциала биосферы резко возросла в связи с интенсивным ростом населения Земли и технической вооруженностью общества. С индустриализацией производства изменились не только объемы, но и сам характер ресурсопотребления: наряду с продуктами питания, начался быстрый рост потребления энергетических ресурсов. За относительно короткий исторический период времени это привело к изменению парадигмы существования нашего общества – оно стало зависимым не только от необходимого объема продуктов питания, но и энергетических ресурсов биосферы. Поэтому в основе устойчивого развития современного общества лежит обеспеченность его продовольственными и энергетическими ресурсами. По мере исчерпания ресурсов исчезает базисная основа социально-экономического развития, что приводит к снижению темпов развития и, в конечном итоге, к деградации биосферы и экологическому кризису. Таким образом, перспектива развития общества определяется системой природопользования, лежащей в основе всей стратегии взаимодействия человека с природой, и поддержания общего объемом жизнеобеспечивающих ресурсов на Земле.

По своей природе жизнеобеспечивающие ресурсы подразделяются на два вида: возобновляемые и невозобновляемые

Под возобновляемыми понимаются ресурсы, восстанавливающиеся после потребления естественным или искусственным (антропогенным) путем в объеме, необходимом для сохранения экологической емкости биосферы. К возобновляемым ресурсам относятся атмосферный воздух, вода, ландшафты, животные и растительные виды биоты и др.

С экологической точки зрения стратегия природопользования, основанная на возобновляемых ресурсах, является эффективной и отвечающей требованиям устойчивого развития, если потребляемые ресурсы восстанавливаются за счет природных процессов биотической регуляции и антропогенных технологий или комбинации того и другого.

Антропогенные технологии могут быть двух типов. К первому типу относятся технологии, позволяющие получать новые продукты – аналоги природным и тем самым обеспечивать поддержание равновесия этих ресурсов в биосфере. Примером могут служить антропогенные технологии, применяющиеся в сельском хозяйстве и способствующие восстановлению баланса потребляемых продуктов питания.

Наряду с этим, существуют антропогенные технологии другого типа, основанные на восстановлении качества уже использованных ресурсов и их реабилитации – возвращения в производственный цикл. Такие технологии применяются при восстановлении качества воздуха, воды и некоторых других ресурсов путем очистки их от загрязнений. К сожалению, уровень их развития и применения во многих случаях оказывается недостаточным для того, чтобы полностью компенсировать дефицит естественного воспроизводства возобновляемых ресурсов. Эти обстоятельства не позволяют полностью восстанавливать содержание возобновляемых ресурсов, особенно на урбанизированных и техногенно нагруженных территориях, где даже с применением антропогенных технологий не удается предотвратить деградацию экосистем. В качестве примера можно рассмотреть ситуацию, сложившуюся с использованием атмосферного воздуха, воды и лесов.

Ресурсы атмосферы. Атмосфера Земли располагает огромными запасами чистого воздуха. Тем не менее, быстрый рост потребления кислорода и выброс загрязняющих веществ приводит к тому, что на отдельных территориях локального или даже регионального масштаба происходит преодоление экологического потенциала по содержанию чистого атмосферного воздуха. Почти в 80% городов России, где регулярно ведется наблюдение за состоянием атмосферного воздуха, концентрация загрязняющих веществ превышает санитарные нормы, а в 44 городах с проживанием 12% городского населения России (13.5 млн человек), отмечается высокий и очень высокий уровень загрязнения атмосферы [6]. Это обуславливается, главным образом, выбросами транспорта, а также энергетическими, ресурсодобывающими и другими промышленными предприятиями. Статус зоны чрезвычайной экологической ситуации имеют 21 город, включая такие города, как Череповец, Каменск-Уральский, Братск, Нижний Тагил, Норильск, Магнитогорск, Орск, Чапаевск, Ангарск, Новокуйбышевск, Новочеркасск и другие.

Большое влияние на загрязнение окружающей среды (включая атмосферу) оказывает накопление твердых коммунальных и некоторых отходов производства и потребления на открытых полигонах и свалках. При анаэробном микробиологическом разложении органических компонентов свалок (растительные, животные и производные от них остатки, а также бумага, древесина и др.) образуется биогаз, состоящий на 95-98% из метана и углекислого газа. Одна тонна коммунальных отходов может служить источником образования до нескольких сотен кубических метров биогаза. Кроме того, внутри свалок часто происходят внутреннее самовозгорание отходов и подъем температуры до 800-900°С, что способствует образованию вредных органических соединений, таких как альдегиды, фенолы, хлорорганика (диоксиды, фураны) и др.

Загрязнение воздушного пространства взвешенными веществами, а также диоксидом азота, диоксидом серы, бенз(а)пиреном, оксидом углерода, бензолом, сероводородом, этилбензолом, формальдегидами, фенолом, аммиаком, может приводить к неблагоприятным последствиям для здоровья людей. Статистика показывает, что из-за загрязненности атмосферного воздуха продолжительность жизни россиян сокращается в среднем на один год, а в наиболее загрязненных городах – до четырех лет. По имеющейся информации, дополнительная смертность за счет загрязнения атмосферы в России достигает 140 тысяч человек в год [7].

Водные ресурсы. Еще более серьезные проблемы возникают с использованием другого возобновляющего ресурса – пресной воды. Большая часть воды, содержащейся на Земле, находится в соленом состоянии. Пресная вода составляет всего лишь 2.5% от общей водной массы. При этом, 2/3 пресной воды находятся в твердом состоянии и аккумулируются во льдах и ледниках. Доступные для использования пресные воды составляют около 24 тыс. км3 (24000 млрд. м3).

Потребление пресной воды постоянно растет. Уже сейчас для хозяйственных и бытовых нужд из различных источников отбирается в мире более 4 тыс. км3 пресной воды. Ожидается, что ее расходование в ближайшие 20 лет увеличится еще на 40%. Значительная часть пресной воды отбирается из речных систем и открытых водоемов. Доля воды, используемой из подземных источников, составляет не более 10%. Около 70% расходуемой пресной воды употребляется в сельском хозяйстве, 20% в промышленности и только 10% − в коммунальных и других хозяйственных целях.

Из-за уменьшения запасов, загрязнения и увеличения потребления, объем экономически доступных пресных вод в мире постоянно сокращаются. Ожидается, что уже в ближайшие десятилетия объем загрязненных вод превзойдет доступный ресурс их потребления, что приведет к критической ситуации с водоснабжением во многих регионах мира [8].

Вода – важнейший и наиболее востребованный жизнеобеспечивающий ресурс Земли. Человек за период своей жизни выпивает в среднем около 40 тонн воды. Исчезновение воды – более серьезная проблема, чем истощение энергетических ресурсов, поскольку способы замены воды в биосфере отсутствуют.

Важнейшей проблемой водообеспечения является дебаланс пресной воды в различных регионах Земли, обусловленный двумя важнейшими факторами:

- неравномерным выпадением осадков и нерациональным водопотреблением в различных регионах, взаимосвязанным с климатическими условиями и характером хозяйствования;
- загрязнением вод и снижением их питьевого ресурса.

Указанные причины обуславливают формирование зон дефицитного и, наоборот, избыточного водообеспечения. Дефицитные зоны в России приурочены в основном к южным засушливым районам и характеризуются недостатком как поверхностных, так и подземных питьевых вод для социальных и хозяйственных целей. Помимо нарушения баланса кругооборота воды, в этих районах существенное значение имеют нерегулируемые заборы воды из речных систем вблизи их истоков. В результате, снижается сток рек, наблюдается падение уровня воды в реках и крупных водоемах, т.е. нарушается их нормальный водный режим, что дополнительно увеличивает дефицит водообеспечения. Так, годовой сток р. Волги уменьшается за счет этого на 10% по сравнению с нормой, у рек Дон, Кубань и Терек – на 25-40%, а забор воды рек Амударья и Сырдарья, питающих Аральское озеро, превышает 90% нормы годового стока [6].

Кроме того, дефицит пресной воды возрастает за счет ее загрязнения. По имеющимся данным, в настоящее время в процессе антропогенной деятельности на Земле загрязняется почти половина доступного объема ее потребления. Наибольшие масштабы загрязнения связаны со сбросами сточных вод (около 2000 км3/год), образующихся в коммунальном и сельском хозяйстве, а также на промышленных предприятиях энергетического, строительного и других профилей [9].

На городских и промышленных территориях интенсивно загрязняются не только поверхностные, но и подземные воды.

Дефицит влаги вызывает рост площади пустынь на земном шаре со скоростью до 60 км2/год, а главное, увеличивает количество людей, страдающих от недостатка воды. По оценке Всемирного банка уже сейчас около двух миллиардов человек в мире испытывает недостаток воды, а еще большее количество вынуждено пользоваться водой невысокого качества [6].

Дефицит качественной питьевой воды является важным фактором состояния здоровья населения. Еще в XIX веке Луи Пастер говорил: «люди выпивают 90% своих болезней». В России ежегодно фиксируется до 1000 дополнительных случаев заболеваний на 100 тысяч населения, обусловленные не качественной питьевой водой [7].

Дефицит питьевой воды стимулирует развитие рынка бутилированной воды, стоимость одного литра которой достигает в среднем 1 доллара США, что дороже стоимости литра нефти.

Наряду с дефицитными, на Земле образуются переувлажненные зоны, где поступление воды превышает допустимый предел, что также создает критические ситуации и дестабилизирует развитие экосистем. В России переувлажнение формируется на значительной части Сибири и Дальнего Востока, а также на территориях, прилегающих к горным хребтам южного обрамления России. Избыточное количество поверхностных и подземных вод на этих территориях вызывает развитие различных опасных гидрологических и геологических явлений, угнетающе действующих на биосистемы, принося огромный социальный и материальный ущерб [10, 11]. К числу таких процессов относятся затопление, подтопление, переувлажнение почв, водная эрозия, абразия, образование оползней и плывунов, суффозия, развитие карста и другие. По данным МЧС России, в результате переувлажнения в стране затапливается около 400 тыс. км2 территорий, более 300 городов, тысячи мелких населенных пунктов, более 7 млн. га сельхозугодий. Средний многолетний ущерб от этих явлений составляет около 70 млрд. руб. в год.

Таким образом, анализируя ситуацию с водными ресурсами, можно отметить нарушение устойчивости развития общества из-за образования зон с дефицитом и, наоборот, с избытком пресных вод. В обоих типах зон происходит превышение нижнего или верхнего предела экологической емкости экосистемы, что сопровождается появлением экологических проблем, приводящих к крупным материальным и социальным потерям.

Лесные ресурсы. К числу важнейших возобновляемых ресурсов планеты, оказывающих огромное влияние на решение социальных, экономических и экологических задач, относятся леса планеты [12]. В современном мире происходит постоянное снижение площади лесов и преобразование лесных массивов в промышленные, сельскохозяйственные и урбанизированные ландшафты. Статистические данные показывают, что площадь сводимых в год лесных массивов в мире составляет 14.6 млн. га, а восстанавливаемых – 5.2 млн. га, т.е. площадь лесов убывает ежегодно на 9.4 млн. га или 0.26% от мировых запасов. Тенденция к сокращению площади лесов особенно характерна для тропиков и умеренного пояса Земли.

В России почти половина территории страны (46.6 %) покрыта лесами, которые интенсивно вырубаются. Отношение площади лесовосстановления и лесоразведения к площади вырубленных и погибших лесных насаждений составляет 62,3 %. В лесном хозяйстве России сохраняется ряд серьезных проблем, одной из которых является низкая эффективность лесопользования. Эксперты подсчитали, что с каждого гектара лесного фонда Россия имеет доход около 20 руб. По данным статистики лесное хозяйство России дает менее 1.5 % ВВП нашей страны. Почти весь объем экспортной древесной продукции России скупается Финляндией и Китаем. Финляндия приобретает ежегодно у России около 25 млн. м3 леса-кругляка, благодаря этому она захватила около 10% всего мирового рынка лесной и бумажной продукции. Огромный ущерб приносят лесные пожары, а также лесные вредители: жуки-пилильщики, лесной шелкопряд, короед. Ежегодный ущерб от лесных пожаров составляет 32.3 млрд. руб. в год. Эти проблемы обострились в основном потому, что за последние три десятилетия на охрану лесов выделяется скромная сумма, были сокращены государственные структуры по охране лесов (лесничества). В результате снизилась культура ведения лесного хозяйства, выросло браконьерство и неконтролируемая торговля древесиной, участились лесные пожары и заболевания лесов [13].

Под невозобновляемыми понимаются ресурсы, использующиеся человеком в хозяйственных и других целях и не восстанавливающиеся в экосистемах естественным путем или с помощью антропогенных технологий.

К невозобновляемым ресурсам относятся, прежде всего, углеводородные и другие минеральные полезные ископаемые, сформировавшиеся в течение многих десятков и сотен миллионов лет в недрах Земли. Это газ, нефть, каменный уголь, черные и цветные металлы, минеральные удобрения и другие полезные ископаемые. Невозобновляемые ресурсы формируются в результате сложных солнечно-земных биосферных взаимодействий и геодинамических процессов внутри Земли. Многие из этих процессов до настоящего времени остаются плохо изученными. Кроме того, скорость их образования на много порядков ниже скорости их потребления. Поэтому говорить о возобновлении этих ресурсов в экосистемах естественным путем или с применением антропогенных технологий не приходится.

Вместе с тем, человеческое общество не может существовать, не потребляя полезных ископаемых Земли. Только в течение XX столетия потребление энергетических и минеральных ресурсов в мире возросло в 16 раз. Объем добычи и переработки полезных ископаемых продолжает расти быстрыми темпами. Общая стоимость всех ресурсов, добываемых из недр Земли, превышает 30 триллионов долларов в год. Ежегодно в мире изымается 4.38 млрд. тонн нефти, 3.67 трлн. м3 газа, 2.87 млрд. тонн железной руды и 3.2 тыс. тонн золота. Энергетическая мощь цивилизации превысила 10 ТВт, на 95% она обеспечивается: нефтью (44%), природным газом (26%), каменным углем (25%). Только 5.1% энергетических ресурсов поставляется другими видами энергетики: ядерной энергетикой (2.4%), гидроэнергетикой (2.5%), ветровой энергетикой (0.2%) [14, 15].

В мире выявлено 226 нефтегазоносных бассейнов с общим запасом к началу 2017 г. 240.7 млрд.т. С учетом объема ежегодной добычи (4.38 млрд. т.) таких запасов хватит миру на 50-55 лет при сохранении современного объема ежегодной добычи [15, 16].

Объем достоверно доказанных запасов газа в мире продолжает расти и в настоящее время оцениваются в 187 трлн. м3. По расчетам энергетической компании Бритиш Петролиум, при нынешнем объеме ежегодного потребления природного газа в мире хватит на 59 лет [15].

Мировые запасы коксующихся углей превышают 1 трл. т. При нынешнем потреблении разведанных запасов угля хватит на 270 лет [15].

Ресурсы урана на нашей планете оцениваются, примерно, в 17 млн. т, из которых подтвержденными являются не более 5 млн. т. По своему энергетическом потенциалу запасы урана-235 не превышают энергетический потенциал запасов нефти. Обеспеченность ураном различных стран, занимающихся добычей этого ресурса, изменяется в широком диапазоне: от 20 до более, чем сто лет [15].

Мировые запасы черных и цветных металлов распределены крайне неравномерно, что обусловливает изменение в большом диапазоне сроков обеспеченности различными видами металлов отдельных стран. Можно говорить только об усредненных данных. Так, считается, что запасов железной, марганцевой и хромовой руд, а также фосфатного сырья и калийных солей при их современном уровне использования может хватить более чем на 100-300 лет. В то же время запасов полиметаллических руд, содержащих кобальт, вольфрам, молибден, свинец, цинк, олово, медь, никель окажется достаточным не более, чем на 30-60 лет [15, 17].

В России осуществляется добыча более 30-ти видов полезных ископаемых. По 18 видам разрабатываемых ископаемых наблюдается ежегодный рост объемов получаемой продукции, а по остальным – объем добываемой продукции стабилизировался или начал медленно спадать. Добыча основных видов энергетических ресурсов (нефть, газ, каменный уголь) продолжается расти. В 2017 г Россия добыла 546,8 млн т нефти и газового конденсата, 691,1 млрд м3 попутного и нефтяного газа, 408,9 млн т угля [6]. В целом же закономерности изменения сроков обеспеченности страны запасами невозобновляемых ресурсов являются сходными с мировыми данными, хотя величина этих сроков возрастает по сравнению с мировыми. Так, подтвержденных запасов нефти в России хватит на 58 лет, газа -107 лет, меди – 139 лет, урана 70 лет, золота и никеля соответственно на 53 и 25 лет [18].

Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что гигантский рост потребления невозобновляемых ресурсов обуславливает быстрое сокращение их запасов на Земле. Не исключено, что уже к концу XXI столетия человечество окажется на «голодном пайке». А как жить дальше? Остается одна спасительная надежда, связанная с океаном, точные минеральные ресурсы которого еще не известны, но они не малые [19, 20].

Считается, что как энергетические, так и минеральные прогнозируемые ресурсы океана, существенно превосходят ресурсы суши. Эксперты утверждают, что около 70% всех ресурсов нефти на планете принадлежат дну океана, из которых 60% − на шельфе, а 40% − в глубоководной части. Уже сегодня треть от общей добычи нефти и газа (34% и 38% соответственно) добывается в мировом океане. Ресурсы газогидратов − топлива будущего, прогнозируются равными (5-15)∙1015 м3. Это вдвое превышает мировые ресурсы угля, нефти и газа. Глубоководные залежи рудных минеральных ресурсов – последняя кладовая человечества. Прогнозные расчеты показывают, что ресурсы мирового океана превышают их запасы на суше по никелю в 6 раз, по кобальту − в 10 раз, по молибдену – в 2.6 раз. Причем, содержание металлов в океанских рудах превосходит их содержание в рудах суши [20].

Итак, Земля сохраняет еще значительный потенциал энергетических и рудных ресурсов. На сколько лет человечеству хватит этих ресурсов? Можно ошибаться в прогнозе, но ясно одно: рано или поздно они закончатся в силу их невозобновляемости. Поэтому развитие экономики с ориентацией на расширенное природопользование ископаемых ресурсов Земли является не бесконечным и не может обеспечить в будущем устойчивое развитие.

Из рассмотренного выше вытекает ряд выводов, которые требуют тщательного анализа для получения ответа на вопросы: существуют ли шансы на устойчивое развитие общества при современной стратегии природопользования, и что ожидает будущее поколение людей?

Вывод первый. Современное природопользование основывается на безудержном потреблении природных ресурсов. Потребление как возобновляемых, так и невозобновляемых ресурсов выходит за рамки экологической емкости биосферы. Поэтому современное развитие общества с экологической точки зрения нельзя считать устойчивым. Рост экономики не является индикатором устойчивого развития, поскольку противоречит экологическому пониманию этого термина.

Вывод второй. В мире идет быстрое увеличение территорий, где нарушается баланс между объемом потребляемых ресурсов и их восстановлением. Дальнейшее сохранение подобной стратегии природопользования неизбежно приведет к истощению природных ресурсов на Земле в ближайшие одного-двух столетий, нарастанию экологических проблем и в конечном итоге – к глобальной экологической катастрофе.

Вывод третий. По данным ООН уже сейчас около 30% территории земного шара находятся в стадии глубокой деградации и не может обеспечить проживающих там людей необходимыми ресурсами. В пределах этих территорий наблюдается рост бедности, недостаток продовольствия, дефицит питьевой воды, распространение различных заболеваний, снижение иммунного статуса и т.д. Как следствие деградации экосистем в последние годы проявилось новое общественное явление – потоки беженцев. Исход беженцев происходит, как правило, с деградированных территорий, с большой плотностью населения, лишенных необходимых природных ресурсов, где отсутствуют рабочие места и средства для существования. Все это вынуждает людей перемещаться на территории, где они могут выжить. Очевидно, что проблема беженцев находится только в стадии зарождения. Локальные военные конфликты, природные катастрофы и различные политические события способствуют активизации этого процесса.

Вывод четвертый. Для сохранения устойчивого развития решающее значение имеет изменение характера природопользования. В настоящее время в большинстве стран основным «заказчиком» существующего сейчас природопользования является рыночная экономика. В основе рыночной экономики лежат принцип получения максимальных прибылей и обеспечения экономического роста без учета его последствий для общества и природы. Стратегия рыночной экономики ориентирована на непрерывный рост производства и не учитывает снижение его сырьевой базы - природных ресурсов и роста экологических проблем, что противостоит принципам устойчивого развития. Она остается «глухой» к призывам соблюдать экологические требования, касающихся рационального и эффективного расходования природных ресурсов, разработки технологий по развитию возобновляемого природопользования, предотвращению экологических катастроф, предоставлению различных экологических услуг. Поскольку реализация этих призывов нуждается в дополнительных материальных вложениях, снижающих эффективность рыночной экономики, то они остаются не услышанными современным бизнесом.

Рыночная экономика, исходя из своих принципов, заинтересована в потреблении все большего объема природных ресурсов с минимальными затратами на их получение и восстановление. Она учитывает баланс «спрос-предложение», а не баланс потенциальных возможностей экосистем и социально-экономических интересов общества. В этом отношении рыночная экономика является антиподом экологии [21]

К сожалению, у бизнес-элиты и в управленческих структурах отсутствует понимания не рыночного характера биосферных процессов. Главное заключается в том, что биосфера не может функционировать по законам рынка. Биосфера произвела жизнеобеспечивающие ресурсы на Земле без участия человека и «подарила» их бесплатно всему человечеству. Таким образом, ресурсы относятся к общественным благам. Рынок не может быть регулятором общественных благ. Поэтому, как отмечает К.С. Лосев: «сейчас можно утверждать, что глобальный проект «Sustainable development» полностью провалился, он оказался не совместимым с неолиберальной рыночной экономикой и столкнулся с непониманием устройства биосферы и ее законов» [1].

Проблема сохранения устойчивого развития относится к числу важнейших вызовов.
Нужно найти выход, подобно тому, какой был найдет 6-8 тысяч лет назад нашими предками − кроманьонцами. Во время глобального кризиса, наступившего из-за нехватки питания в результате истребления крупных животных и другой плейстоценовой фауны, они в корне изменили образ существования, перейдя на новый способ получения жизнеобеспечивающей продукции – от промысла диких животных к их домашнему выращиванию. В результате кризиса численность кроманьонцев уменьшилась почти на порядок, но они выжили.

Переход на принципиально новую стратегию природопользования с опорой на возобновление ресурсов предусматривает выполнение двух основополагающих требований: 1) перехода на рациональное природопользование; 2) разработку принципиально новых ресурсовозобновляющих технологий.


Рациональное природопользование

Рациональное природопользование основывается на применении наилучших доступных технологий, являющихся экономически эффективными и технически разработанными, позволяющими повышать энергоэффективность и снижать природоемкость выпускаемой продукции, осуществлять реабилитацию деградированных ресурсов, вести освоение природных ресурсов на принципах «зеленой» экономики. На основе таких технологий должно осуществляться повышение эффективности энергообеспечения, водо-, земле- и лесопользования, использования ресурсов океана; сокращение выбросов, адаптации к глобальным изменениям климата, развития арктических, таежных, горных, степных регионов, совершенствования прогнозирования риска природных катастроф и т.д.

В сфере горнодобывающей промышленности наилучшие доступные технологии позволяют перейти от наращивания объемов потребляемых ресурсов к более глубокой переработке ископаемого сырья, повышению эффективности добычи необходимых минеральных компонентов с дальнейшей переработкой (рециклингом) отходов производства. Следует добиваться повышения степени извлечения полезных ископаемых из недр, а также полноты и комплексности выделения полезных элементов из руд за счет повышения культуры производства и технологического развития.

Декларируемое сейчас развитие цифровой экономики требует дальнейшего совершенствования технологий по разработке информационных систем и составлению цифровых карт районирования территории Арктики, Сибири, Дальнего Востока, юга России по природно-ресурсным и экологическим условиям, распространению природных и техногенных катастроф. Наличие таких карт позволяет разработать программу рационального пространственного развития России.

Применение наилучших доступных технологий открывает возможность введения разумных ограничений природопользования на основе экономического анализа и оценки ресурсного потенциала, разработать концепцию создания резервного запаса жизненно важных природных ресурсов, разработать систему экономического стимулирования для повышения инвестиционной привлекательности регионов. Кроме того, это позволяет снизить социальные и экономические потери от неэффективного использования земель сельскохозяйственного назначения и лесных фондов, водных акваторий, потерь от природных и техногенных катастроф.


Разработка принципиально новых ресурсовозобновляющих технологий.

Второй не менее важной задачей является разработка принципиально новых ресурсовозобновляющих технологий. Выступая на пленарном заседании 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 28 сентября 2015 г. в Нью-Йорке, Президент России В.В. Путин заявил: «Нам нужны качественно новые подходы. Речь должна идти о внедрении принципиально новых природоподобных технологий, которые не наносят урон окружающему миру, а существуют с ним в гармонии и позволяют восстановить нарушенный человеком баланс между биосферой и техносферой. Это действительно вызов планетарного масштаба».

Следует отметить, что технологии должны быть принципиально новыми и природоподобными, т.е. воспроизводящими процессы, протекающие в экосистемах биосферы. Только в этом случае можно быть уверенными, что внедрение их не приведет к появлению экологических проблем, а позволит восстановить экологическую емкость экосистем и способствовать к устойчивому развитию. В качестве примера можно привести технологию по управлению отходами – остатками биотических и абиотических компонент биосферы, получаемых после их использования для жизнеобеспечения или производственных нужд. Накапливающиеся отходы снижают качество жизненных условий людей, содержат опасные химические соединения, вынос которых в атмосферу или геологическую среду вызывает деградацию экосистем.

В настоящее время реализуется ряд технологий по удалению твердых коммунальных отходов (ТКО). Наиболее перспективной считается технология сжигания. Однако, она встречает категорические возражения со стороны экологов, поскольку сжигание не уничтожает отходы, а только переводит их во вредные газообразные выбросы и загрязненную золу. Кроме того, сжигание нельзя считать природоподобной технологией, поскольку такого способа утилизации отмирающей биоты в биосфере не существует. Вместо этого в природе широко распространен процесс биологического и химического разложения. В биосфере разлагается не только отмершая биота, но и горные породы (процессы выветривания). В основе разложения лежит процесс распада стареющих или отмирающих компонентов биосферы на элементарные структуры – химические элементы, и возвращение их в геохимические циклы Земли, где они используются в биосферном синтезе и получении новых компонентов биосферы. Именно процесс разложения может быть взят в основу разработки антропогенной технологии переработки отходов. Такая технология в настоящее время отсутствует. Разработка ее – одна из научно-технических задач, которую необходимо решить в процессе перехода на стратегию возобновляемого ресурсопользования и устойчивого развития.

Еще более важная задача − разработка новых технологий получения энергетических ресурсов. Общепринятым считается признание в качестве альтернативных видов энергетики энергию солнца, воды, ветра и атома. Ряд стран ведет активную разработку технологий по получению этих видов энергии. Однако крупномасштабное получение энергии из нетрадиционных источников встречает еще много научно-технических трудностей. Так, например, чтобы обеспечить солнечной энергией современное общество площадь солнечных батарей должна составлять миллионы квадратных метров. Тем не менее, уже сейчас на базе солнечной, ветровой и гидроэнергетики вырабатывается в мире 18.3% электроэнергии [22]. Основная доля в получении возобновляемой энергии принадлежит гидроэнергетике. Солнечная и ветровая энергетика по-прежнему составляют относительно небольшую долю в общем объеме вырабатываемой энергии. Гидроэнергетика является более эффективной, но она встречает много возражений, связанных с водоперераспределением и появлением вместе с этим экологических проблем.

Не менее сложно обстоит дело с атомной энергетикой. В настоящее время на атомных станциях вырабатывается около 11% мирового производства электроэнергии. По своей природе атомную энергетику нельзя считать полностью возобновляемой, так как она основана на использованииминерального сырья − урана, не восстанавливаемого в природе. Но главное заключается в том, что этот вид энергетики создает много проблем с безопасностью АЭС и хранением отработанного топлива. Поэтому ряд стран, таких как Германия, отказались от использования атомной энергии, вырабатываемой на АЭС. В настоящее время ведется работа над созданием реактора 4-го поколения, работающего набыстрых нейтронах. С переходом на этот вид реакторов будет соблюдаться принцип «радиационной эквивалентности», когда опасность отработанных радиационных отходов будет примерно эквивалентной радиации, создаваемой ураном в его естественном залегании.

В настоящее время обсуждаются различные виды экономик: рыночная, зеленая, низкоуглеродная, энергоэффективная и т. д. Однако, важнейшей следует считать экономику знаний, ибо наука - самая высокопроизводительная сфера в современном обществе. Без научных разработок изменить стратегию природопользования и реализовать переход от невозобновляемого к возобновляемому природопользованию практически невозможно. Это доступно только в условиях высочайшего уровня научно-технического прогресса, получения новых научных знаний, глубокого познания биосферы и законов ее функционирования.

К сожалению, в России развитие экономики знаний в ближайшей перспективе остается не ясной. В условиях рыночной экономики интерес к науке в нашей странепропал, она оказалась «за кадром». Судя по действиям Федерального агентства научных организаций (ФАНО) (ныне Министерства науки и высшего образования), науку стали относить к расточительной сфере, приносящей стране больше убытков, чем прибыли. Поэтому финансирование отечественной науки сведено до беспрецедентного уровня − не превышает 1% от ВВП страны, в то время как в США – 2.9%, в Японии – 3.5%, Германии – 2.9%, во Франции – 2.2%, в Великобритании – 1.8%, Республике Корея – 3.5%, Китае – 1.6% ВВП [23]. К этому следует добавить направленное разрушение Академии наук России. Если так пойдет дальше, то к приближающемуся 300-летнему юбилею Указа Петра I о создании Российской академии наук, РАН прекратит свое существование. В связи с этим уместно вспомнить высказывание Ф.Ж. Кюри: «государство, которое не развивает науку, неизбежно превращается в колонию».